不同干预措施治疗良性阵发性位置性眩晕的疗效观察

目的观察不同干预措施治疗良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的临床疗效。方法选取2019年9月至2020年1月辽宁中医药大学附属医院耳鼻咽喉科收治的160例BPPV患者,随机分为4组。A组使用手法复位,B组使用手法复位加前庭康复训练,C组使用SRM-Ⅳ型前庭功能诊疗系统复位,D组使用SRM-Ⅳ型前庭功能诊疗系统复位加前庭康复训练。观察比较分析4组眩晕障碍量表(dizziness handicap inventory,DHI)评分、临床疗效、残余症状情况。结果复位后24 h,4组间的DHI评分及临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。复位后4周,4组间的DHI评分、临床疗效、残余症状发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组与D组的DHI评分、残余症状发生率均低于A组与C组(P<0.05)。B组与D组的临床疗效均高于A组与C组(P<0.05)。B组与D组在DHI评分、临床疗效、残余症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在使用手法复位或前庭功能诊疗系统复位的基础上辅以前庭康复训练治疗BPPV,整体临床疗效显著。