老年骨质疏松性胸腰段压缩性骨折三种治疗术式的临床疗效比较

目的探讨不同术式对老年骨质疏松性胸腰段压缩性骨折的临床治疗效果.方法选取枝江市人民医院2018年1月—12月收治的90例老年骨质疏松性胸腰段压缩性骨折患者,将其根据随机数字表法分为3组,PVP组30例、PKP组30例与对照组30例.PVP组行经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP),PKP组行经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP),对照组行传统腰椎后路切开复位椎弓根钉内固定术,比较3组治疗效果.结果术后PVP、PKP组Cobb角小于对照组,视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,椎体前缘高度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论PVP、PKP在老年骨质疏松性胸腰段骨折治疗中疗效优于传统腰椎后路切开复位椎弓根钉内固定术,可减轻患者疼痛程度,促进恢复.