摘要
目的:针对低危初产妇采用新、旧产程标准,旨在对其产程管理中的应用效果进行对比。方法:将我院2018年9月—2019年6月接受旧产程标准的低危初产妇40例纳入A组,将我院2019年7月—2020年3月接受新产程标准的低危初产妇40例纳入B组,比较两组潜伏期时间、产程时间、分娩期并发症及新生儿窒息率。结果:B组第一、第三产程时间均长于A组,差异有统计学意义(P<0.05);第二产程短于A组,差异无统计学意义(P>0.05);B组分娩期并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组新生儿窒息发生率略高于A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低危初产妇采取新产程标准管理,在产程时间上明显增加,但可降低分娩期并发症的发生,与旧产程标准下新生儿窒息的发生率对比未见明显差异,更适用于现阶段产妇的产程管理。
出处
《医学理论与实践》
2021年第16期2836-2838,共3页
The Journal of Medical Theory and Practice
基金
肇庆市科技计划项目(202004030904)。