腔内四维能量多普勒超声与二维超声对子宫内膜疾病患者诊断准确率的对比分析

Comparative analysis of diagnostic accuracy of four-dimensional power Doppler ultrasound and two-dimensional ultrasound in patients with endometrial diseases

目的探讨腔内四维能量多普勒超声(4D-PDA)与二维超声(2DUS)诊断子宫内膜疾病的准确率。方法回顾性选取2019年3月至2020年3月洛阳石化医院子宫内膜疾病患者103例,均行4D-PDA、2DUS检查,以病理检查结果为“金标准”。统计病理结果,比较4D-PDA、2DUS对子宫内膜疾病的诊断结果及诊断准确率,分析影像学表现。结果103例子宫内膜疾病患者中良性病变71例,其中子宫腺肌病19例、子宫内膜息肉24例、子宫肌瘤28例;恶性病变32例,其中子宫内膜癌Ⅰ期13例,Ⅱ期19例;4D-PDA诊断子宫内膜疾病良性70例,其中子宫腺肌病24例、子宫内膜息肉13例、子宫肌瘤33例;恶性33例,其中子宫内膜癌Ⅰ期14例,Ⅱ期19例;2DUS诊断良性69例,其中子宫腺肌病21例、子宫内膜息肉14例、子宫肌瘤34例;恶性34例,其中子宫内膜癌Ⅰ期18例,Ⅱ期16例;4D-PDA对子宫腺肌病、子宫内膜息肉、子宫肌瘤、子宫内膜癌Ⅰ期、子宫内膜癌Ⅱ期诊断准确率分别为94.74%、50.00%、96.43%、92.31%、100.00%,2DUS诊断准确率分别为78.95%、37.50%、85.71%、76.92%、78.95%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);4D-PDA诊断子宫内膜疾病的准确率85.44%高于2DUS诊断70.87%(P<0.05)。结论与2DUS相比,4D-PDA检查能提高子宫内膜疾病的诊断准确率,为临床治疗方案的制定提供参考,具有重要价值。