两种清热解毒注射液治疗手足口病的临床分析

目的分析两种清热解毒注射液(喜炎平与痰热清)治疗手足口病的效果。方法60例手足口病患儿为研究对象,随机分为对照组及实验组,每组30例。对照组采取喜炎平联合利巴韦林治疗,实验组采取痰热清联合利巴韦林治疗。对比两组患儿的疗效,症状消退(退热、皮疹消失、咽痛流延消失、口腔溃疡愈合)时间,治疗前后的白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平。结果实验组患儿的总有效率96.67%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患儿退热、皮疹消失、咽痛流延消失、口腔溃疡愈合时间分别为(3.30±1.02)、(2.50±0.70)、(4.00±1.20)、(2.54±0.67)d,均短于对照组的(4.41±1.51)、(3.23±0.85)、(5.36±1.30)、(3.63±0.91)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患儿的WBC、CRP、CK-MB水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手足口病的临床治疗中痰热清的疗效优于喜炎平,临床可根据患儿的实际情况优先选择痰热清进行治疗,尽快改善患儿的临床症状。