期刊文献+

WTO规则下TikTok禁令是否合法探析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2020年颁布的TikTok禁令不仅涉及美国国内法的合法性,也涉及WTO规则下的合法性问题。首先,确定该禁令涉及到GATS第14条例外条款的适用,再借鉴DSB相关案例解释方法,明确一般例外条款及安全例外条款的适用条件,最终认定该禁令违反国际法。此外,中国政府应充分利用WTO规则维护中国企业的正当利益,企业层面在对外投资中也应当注意合规、规避风险,必要时也应利用法律维护自身利益。同时,TikTok禁令也反映出数据利用与国家安全的冲突,以及相关国际规则的空白与缺失,作为大国,中国也应当积极推动跨境数据利用相关国际规则的构建。
作者 杨博远
出处 《合作经济与科技》 2021年第18期78-79,共2页 Co-Operative Economy & Science
  • 相关文献

二级参考文献120

  • 1韩立余.善意原则在WTO争端解决中的适用[J].法学家,2005(6):151-160. 被引量:13
  • 2United States - Measures Affecting the Cross - border Supply of Gambling and Betting Services ( complaint by Antigua and Babuda), Report of the Appellate Body, WT/DS285/AB/R, circulated 7 April 2005 ; Report of the Panel, WT/DS285/R, circulated 10 November 2004,专家组报告,第3.5段.专家组报告,第6.360—6.362段.专家组报告,第6.55—6.61段.专家组报告,第6.62—6.110段.专家组报告,第6.277—6.290段,第6.356—6.421段.专家组报告,第6.461—6.290段.专家组报告,第6.488—6.535段.专家组报告,第6.607段.专家组报告,第164—167段.上诉机构报告,第309—311段.上诉机构报告,第367—369段.专家组报告,第7.4段.
  • 3See W. Giles, U.S. Loses WTO Ruling Covering Online Gambling, http ://www. laavegassum, com/sunbin/stories/gaming/2004/mar/24/516580670. html.
  • 4See Jonathan Gottfried, The Federal Framework for Intemet Gambling, Richmond Journal of Law and Technology, vol. 10,Spring, 2004, p. 27.
  • 5United States v. Jay Cohen, 260 F. 3d 68 (2nd Cir. 2001 ) ; See also Annex C of the Report of the Panel, p. C - 36.
  • 6Warren Giles, U. S. Loses WTO Ruling Covering Online Gambling, http ://www. lasvegassun. com/sunbin/stories/gaming/2004/mar/24/516580670, html.
  • 7See M. Matsushita et al. , The World Trade Organization : Law, Practice, and Policy, Oxford University Press, 2003, p. 240.
  • 8Scheduling of Initial Commitmems in Trade in Services: Explanatory Note, MTN. GNS/W/164 (3 September 1993) ; Services Sectoral Classification List, Note by the Secretariat, MTN. GNS/W/120, 10 July 1991.
  • 9Annex C of the Report of the Panel, p. C- 36.
  • 10See Appellate Body Report on US -Gasoline, p. 22.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部