期刊文献+

《民法典》背景下流浪动物致人损害的责任承担主体

The Subject of Liability for the Damage Caused by Stray Animals under the Background of the Civil Code
下载PDF
导出
摘要 《民法典》第1249条承继原《侵权责任法》第82条的内容,对流浪动物侵权问题作出了规定。但该条内容仍然存在缺陷,未对无法找到流浪动物原饲养人或管理人时的侵权责任承担问题作出明确规定。这一立法缺陷导致法院在审理此类案件时意见分歧颇多,影响了法律适用的权威性和确定性。在流浪动物致人损害案件中,仍然应当以动物的饲养人或者管理人作为第一责任主体,并结合具体案件情况确定其他的责任主体。
作者 姚胜武 YAO Shengwu
机构地区 四川大学法学院
出处 《重庆广播电视大学学报》 2021年第3期36-42,共7页 JOURNAL OF CHONGQING RADIO & TV UNIVERSITY
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献13

  • 1张霞.判决书中的法律论证[J].政法论丛,2005(5):14-18. 被引量:8
  • 2[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
  • 3北京市丰台区人民法院(2012)丰民初字第16654号民事判决书.
  • 4北京市第二中级人民法院(2012)二中民终字第16207号民事判决书.
  • 5Vgl. Erman/Bearbeiter, BGB, 12. Auf. ,§ 834 Rz2.
  • 6Vgl. Larenz/Canaris SBT § 84 II 1 b.
  • 7[德]马克西米利安·福克斯.《侵权行为法》第5版,齐晓琨译,法律出版社2006年版,第266页,第182页.
  • 8Vgl. Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 56, n 11.
  • 9程啸.《流浪动物致害时投喂人的侵权赔偿责任》,http://blog.sina.corn.cn/s/blog_555e285b0101d101.html,2013-06-15.
  • 10《中华人民共和国侵权责任法》第37条第1款.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部