期刊文献+

从符号建构通向舞蹈哲学——卡特舞蹈美学思想初论 被引量:1

From Semiotics towards the Philosophy of Dance:Outline of Curtis L. Carter’s Dance Aesthetics
原文传递
导出
摘要 柯蒂斯·卡特(Curtis L.Carter)舞蹈美学思想的首要来源,是美国美学家约翰·杜威的实用主义美学,其中杜威建构在连续性视阈下的"一个经验"思想成为卡特艺术哲学最重要的基础。就舞蹈艺术的本质而言,卡特认同苏珊·朗格和纳尔逊·古德曼的艺术符号学观点,将艺术看成是一种认知表达的符号。朗格的新康德主义符号学在逻辑层面确立了具象艺术作为符号的认知科学属性,而纳尔逊·古德曼的艺术符号学对卡特而言,最重要的启示是解决了艺术的定义阐释问题和艺术的表现问题。在朗格和古德曼艺术符号学的基础上,卡特结合英国分析哲学家吉尔伯特·莱尔的心灵哲学和舞蹈美学家弗朗西斯·斯巴绍特的舞蹈学理论,提出了舞蹈美学通向舞蹈哲学的理想。 The primary source of Curtis L. Carter’s dance aesthetics is the American aesthetician John Dewey’s pragmatic aesthetics,in which Dewey’s idea of "an experience"is constructed from the perspective of continuity,and has become the most important foundation of Carter’s philosophy of art. As far as the essence of dance is concerned,Carter agrees with Susan Langer’s and Nelson Goodman’s artistic semiotics and regards art as a symbol of cognitive expression. Langer’s neo-Kantian semiotics establishes the cognitive scientific attribute of figurative art as a symbol at the logical level,and the most important enlightenment of Nelson Goodman’s artistic semiotics for Carter is to solve the definition and interpretation problems of art. On the basis of Langer’s and Goodman’s artistic semiotics,Carter combines the British analytical philosopher Gilbert Lyle ’s philosophy of mind and dance aesthetician Francis Sparshortt’s theory of dance,and proposes the dance aesthetics should lead to the ideal of dance philosophy.
作者 安静 AN Jing(School of Liberal Arts,Minzu University of China,Beijing 100081,China)
出处 《北京舞蹈学院学报》 CSSCI 北大核心 2021年第3期64-71,共8页 Journal of Beijing Dance Academy
基金 国家社科基金艺术学重点项目“‘舞蹈北京’—北京舞蹈生态与全国舞蹈文化中心建设研究”(项目编号19AE004)阶段性成果 2020年北京高校高精尖学科——民族艺术学(项目编号ART2020Y02)阶段性成果。
关键词 柯蒂斯·卡特 约翰·杜威 苏珊·朗格 纳尔逊·古德曼 吉尔伯特·莱尔 弗朗西斯·斯巴绍特 舞蹈符号学 舞蹈哲学 Curtis L.Carter John Dewey Susan Langer Nelson Goodman Gilbert Lyle Francis Sparshortt dance semiotics dance philosophy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1《杜成五大讲演》.合肥:安徽教育出版社1999年.
  • 2尤根·哈贝马斯所写的书评《论杜威的(确定性的寻求)》,童世骏译,引自强威《确定性的寻求:关于知行关系的研究》,上海:世纪出版集团、上海人民出版社2005年版第3页.
  • 3理查德·舒斯特曼.《实用主义差学》,彭锋译,北京:商务印书馆2002年版第10页.
  • 4A 伊森伯格(A Isenberg).“分析哲学与艺术研究”(Analytical Philosophy and the Study of An)[J].美学与艺术批判杂志,1987,(46):128-128.
  • 5理查·罗蒂.《哲学和自然之镜》,第8章注释8.中泽本第343页.
  • 6列夫·托尔斯泰.《什么是艺术?》.Thomas E. Wartenberg, The Nature of Art: An Anthology (Beijing: Peking University Press, 2002) pp. 98-106.
  • 7克罗齐.《美学原理》朱光潜译(北京:外国文学出版社1983年),特别是第7-18页.
  • 8克莱夫·贝尔.《艺术》周金环、马钟元译(北京:中国文联出版公司1984年版)第4页.
  • 9菲利普·M·策尔特纳(Philip M.Zeltner).《约翰·杜威的审美哲学》(JohnDewey’s Aesthetic Philosophy)(Amsterdam:B.R.Groner,1975).第3页.
  • 10杜威.《哲学的改造》[M].北京:商务印书馆,1958年.第85页.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部