超微血管成像和彩色多普勒血流成像评估TI-RADS 4级甲状腺结节内穿支血管的价值对比

目的:探讨超微血管成像(SMI)和彩色多普勒血流成像(CDFI)评估TI-RADS 4级甲状腺结节内穿支血管的价值。方法:选择2019年2月至2020年2月于我院治疗的63例TI-RADS 4级甲状腺结节患者作为研究对象,分别应用CDFI和SMI进行结节内穿支血管检查,以病理检查作为金标准,比较良恶性甲状腺结节内穿支血管的差异以及SMI和CDFI评估穿支血管的灵敏度、特异度以及准确性。结果:金标准评价甲状腺结节良性21例,恶性42例。恶性结节穿支血管数量高于良性结节(P<0.05)。CDFI法和SMI法在良性甲状腺结节的穿支血管检出率上差异无统计学意义(P>0.05),对于恶性结节,SMI法的穿支血管检出率高于CDFI法(P<0.05)。SMI法对TI-RADS 4级甲状腺结节穿支血管的诊断灵敏度和准确度高于CDFI法(P<0.05),两种方法特异度无统计学差异(P>0.05)。结论:SMI法对TI-RADS 4级甲状腺恶性结节内穿支血管的检出率优于CDFI法,提高了整体诊断灵敏度和准确度,值得临床推广。