期刊文献+

基于Altmetrics的高校图书馆微服务评价研究--以江苏省某“双一流”高校图书馆为例 被引量:4

Research on the Evaluation of University Library Micro-Services Based on Altmetrics:A Case Study of a Double First-Class University Library in Jiangsu Province
原文传递
导出
摘要 构建基于Altmetrics的高校图书馆微服务评价指标体系,旨在为高校图书馆微服务的开展提供新的研究视角和评价标准。在利用已有研究成果的基础上引入Altmetrics理论中的部分指标,建立一套包括4个一级指标和23个二级指标的高校图书馆微服务评价体系,利用层次分析法确定各指标权重,最后选取江苏省某“双一流”高校图书馆作为评价对象进行实证研究,根据评价结果提出有针对性的改进建议。 The paper constructs the evaluation index system of university library micro-services based on Altmetrics,aiming at providing a new research perspective and evaluation standard for university library microservices.On the basis of using the existing research results,some indicators of Altmetrics are introduced.Using analytic hierarchy process to determine the weights of each index,a set of evaluation index system of university library micro-services including 4 first-class indexes and 23 second-class indexes is established.Then a“double-first-class”university library in Jiangsu Province is selected as the research object,and some pertinent suggestions are put forward according to the evaluation results.
作者 倪娟 杜昊 曹海峰 Ni Juan;Du Hao;Cao Haifeng
出处 《图书馆学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第14期12-18,共7页 Research on Library Science
基金 2020年江苏省图书馆学会学术研究课题“基于Altmetrics的高校图书馆微服务评价研究”(项目编号:20YB27) 江苏省高校哲学社会科学研究基金项目“后疫情时代高校图书馆阅读推广策略研究”(项目编号:2020SJA0116)的研究成果之一
关键词 Altmetrics 评价指标体系 高校图书馆 微信息服务 Altmetrics evaluation index system university library micro-information service
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献377

  • 1何志兰.图书馆馆藏信息资源的构成及其发展趋势[J].情报探索,2005(3):112-114. 被引量:9
  • 2罗昊.语义网信息组织机制论纲[J].图书情报工作,2005,49(7):16-19. 被引量:15
  • 3朱珺.论复合图书馆文献信息资源建设的模式演变[J].图书馆,2005(6):74-76. 被引量:11
  • 4柯平,王颖洁.机构知识库的发展研究[J].图书馆论坛,2006,26(6):243-248. 被引量:91
  • 5ServiceDesign[EB/OL].维基百科.(2010-11-15).http://en.wikipedia.org/wiki/Service-design.
  • 6Reinstein A, Hasselback J R, Riley M E, et al. Pitfalls of using citation indices for making academic accounting promotion, tenure, teaching load, and merit pay decisions [ J ]. Issues in Accounting Education,2011,26( 1 ) :99 - 131.
  • 7Psmeyers P, Burbules N C. How to improve your impact factor: Questioning the quantification of academic quality [ J ]. Journal of Philosophy of Education ,2011,45 ( 1 ) : 1 - 17.
  • 8Willinsky J. The nine flavours of open access scholarly publishing [ J ]. Postgraduate Journal of Medicine,2003,49 (3) :263 - 267.
  • 9Correia A M R, Teixeira J C. Reforming scholarly publishing and knowledge communication : From the advent of the scholarly journal to the challenges of open access [ J ]. Online Information Review, 2005,29(4) :349 - 364.
  • 10Greenhow C. Social scholarship: Applying social networking tech- nologies to research practices [ J ]. Knowledge Quest,2009,37 ( 4 ) : 42 - 47.

共引文献567

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部