甲强龙不同区域注射补救治疗对重度突发性耳聋的疗效比较

目的:探讨甲强龙不同区域注射补救治疗对重度突发性耳聋(突聋)疗效及安全性的影响。方法:选取本院2017年1月—2020年1月收诊的124例重度突聋患者,均为常规静脉注射激素治疗无效者。采用区组随机法分为试验组(62例,筛区注射甲强龙补救治疗)与对照组(62例,鼓室注射甲强龙补救治疗),比较两组的听觉筛查量表(SSQ)评分、听阈平均值及并发症发生情况。结果:试验组患者的总有效率、SSQ评分较对照组高,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组听阈平均值较对照组低,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。结论:重度突聋患者补救治疗过程中,甲强龙筛区注射与鼓室注射的疗效基本相当,但前者的安全性相对更高,值得临床应用。