期刊文献+

从共犯论到法益论:帮助行为正犯化再审视 被引量:20

From Complicity Theory to Theory of Legal Interests:Re-Examination of Treating the Aider as Perpetrator
原文传递
导出
摘要 在共犯论框架内讨论帮助行为正犯化立法的研究思路目前存在根本性偏差,有必要摆脱共犯教义学的束缚,转而从法益论这一更为基础性的理论层面对其进行审视。基于帮助行为自身的法益侵害危险性差异,大体可将帮助行为正犯化立法划分为"帮助行为的绝对正犯化""帮助行为的相对正犯化"和"中立帮助行为的相对正犯化"三种类型,并不存在单纯的"帮助犯的量刑规则"。站在法益论立场,对于帮助行为相对正犯化立法有必要确立"以处罚犯罪实行行为的帮助为原则,以处罚犯罪预备行为的帮助为例外"的教义学限制规则。前者与共犯论构成竞合,后者实际上属于犯罪参与的前阶段问题,应当适用预备犯的刑法教义加以解决。
作者 熊亚文 Xiong Yawen
机构地区 湖南大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2021年第8期83-95,共13页 Law Science
基金 教育部人文社会科学研究项目“刑事一体化视阈下中国刑法私法化问题研究”(项目号:20YJC820054) 湖南省哲学社会科学基金项目“网路犯罪预备行为制裁体系完善研究”(项目号:19YBQ029)的阶段性成果。
  • 相关文献

二级参考文献118

  • 1张明楷.犯罪预备中的“为了犯罪”[J].法学杂志,1998,19(1):7-8. 被引量:8
  • 2何庆仁.我国刑法中教唆犯的两种涵义[J].法学研究,2004,26(5):45-57. 被引量:57
  • 3郎胜主编.《中华人民共和国刑法释义》,法律出版社2009年版,第62页.
  • 4冈特·施特拉腾韦特,等.刑法总论I-犯罪论[M].杨萌,译.北京:法律出版社,2006.
  • 5陈兴良.规范刑法学[M].2版.北京:中国人民大学出版社,2008:596.
  • 6马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 7平野龙一.刑法总论II[M].东京:有斐阁,1975:309.
  • 8Vgl.NK-Zaczyk,3.Aufl.,2010,§30,Rn.31.
  • 9LK-Schüne mann,12.Aufl.,2007,§30,Rn.46.
  • 10Vgl.Binding,Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts BT,Bd.2/2,1905,S.838.

共引文献258

同被引文献309

引证文献20

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部