摘要
古代书画用印的鉴定和古书画鉴定一样,也有一个识真辨伪的过程。笔者曾通过对"赵子昂氏"印鉴分期、唯一性和真伪的梳理探讨赵孟印鉴的鉴定问题[1](以下简称"分期")。鉴于传统印鉴鉴定中单纯目鉴和通过纯文本描述进行比较这两种方法的缺陷,本文再以"赵子昂氏"等印鉴为例,通过计算机辅助作图曲线拟合法进一步解析和定义,并采用统计手段,使用书法风格以及笔迹学对比等方法,对一批俞和作伪赵孟书画作品进行重鉴和清理,同时对詹僖、金琮、黄彪、章藻等作伪者伪作及伪印进行梳理后发现,即使古代顶级的作伪者也远远达不到文献中所谓的"乱真"。
出处
《中国美术》
2021年第4期49-64,共16页
Art in China