期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政补偿案件适用变更判决的条件
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】相对于撤销并责令重作,变更判决具有效率上的优势,避免了当事人因为行政机关不重作或者乱重作而遭受二次伤害。行政机关作出房屋征收补偿决定但遗漏搬迁补偿费用的,基于保障公益性征收及时推进和维护被征收入补偿安置权益两方面考虑,人民法院可以适用变更判决,在征收补偿决定中迳行增加搬迁补偿费用等补偿内容,而不撤销行政行为。
作者
殷勤
张晓光
机构地区
江苏省南通市中级人民法院
出处
《人民司法》
2021年第23期100-102,共3页
People's Judicature
关键词
行政补偿
征收补偿
被征收入
补偿安置
变更判决
裁判要旨
重作
房屋征收补偿决定
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
D920.5 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
44
参考文献
6
共引文献
125
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
6
1
郭修江.
监督权力 保护权利 实质化解行政争议——以行政诉讼法立法目的为导向的行政案件审判思路[J]
.法律适用,2017(23):8-16.
被引量:35
2
黄锴.
行政诉讼给付判决的构造与功能[J]
.法学研究,2020,42(1):67-82.
被引量:11
3
王锴.
行政诉讼中变更判决的适用条件——基于理论和案例的考察[J]
.政治与法律,2018,0(9):2-13.
被引量:20
4
李哲范.
论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读[J]
.法制与社会发展,2012,18(6):66-75.
被引量:12
5
王贵松.
论行政裁量的司法审查强度[J]
.法商研究,2012,29(4):66-76.
被引量:57
6
卡尔-埃博哈特·海因,福尔克·施莱特,托马斯·施米茨,曾韬.
裁量与裁量收缩——一个宪法、行政法结合部问题[J]
.财经法学,2017(4):92-111.
被引量:4
二级参考文献
44
1
梁凤云.
不断迈向类型化的行政诉讼判决[J]
.中国法律评论,2014(4):152-156.
被引量:42
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量:75
3
何海波.
行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J]
.北大法律评论,2001,2(2):569-587.
被引量:32
4
王名扬.
我国行政诉讼立法的几个问题[J]
.法学杂志,1989,10(1):3-4.
被引量:9
5
田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,1999,0(4):139-143.
被引量:127
6
周佑勇.
行政不作为构成要件的展开[J]
.中国法学,2001(5):64-73.
被引量:98
7
陈少琼.
我国行政诉讼应确立合理性审查原则[J]
.行政法学研究,2004(4):69-74.
被引量:12
8
关保英.
论行政滥用职权[J]
.中国法学,2005(2):60-65.
被引量:38
9
郑英.
论行政合理性原则在司法审查中的运用[J]
.安徽警官职业学院学报,2006,5(5):36-38.
被引量:2
10
应松年主编.行政诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
共引文献
125
1
夏淑萍.
美国专利权效力裁决双轨制的解构与再检视[J]
.知识产权,2023(12):104-122.
被引量:1
2
王明喆.
行政诉讼履行判决的类型与适用——基于“不履行法定职责”类型化的分析[J]
.环球法律评论,2023,45(3):129-144.
被引量:3
3
刘飞.
行政协议的识别方式 以“永佳纸业案”为例的考察[J]
.中外法学,2023,35(3):586-604.
被引量:1
4
张怡,杨凌珊.
论税务行政裁量司法审查强度的类型化——以97个税务诉讼案例为样本的分析[J]
.经济法论坛,2021(1):61-77.
5
赵洋,谷振龙.
行政公益诉讼判决方式的审视与完善——基于655份判决书的考察分析[J]
.湖南警察学院学报,2021,33(2):66-74.
被引量:2
6
崔梦豪.
行政复议变更决定的异化与回归[J]
.法学,2021(4):180-192.
被引量:6
7
刘静.
环境行政公益诉讼中不作为的认定标准[J]
.荆楚法学,2023(6):78-91.
8
王芳.
风险警示不作为的司法审查及其方法[J]
.法律方法,2020,26(2):287-301.
被引量:1
9
郑春燕.
“隐匿”司法审查下的行政裁量观及其修正——以《最高人民法院公报》中的相关案例为样本的分析[J]
.法商研究,2013,30(1):61-68.
被引量:24
10
郑智航.
专家委员会参加政府行政的法律效力及其司法审查[J]
.政治与法律,2013(6):61-69.
被引量:3
1
无.
北京市住房和城乡建设委员会关于进一步做好国有土地上房屋征收补偿决定有关工作的通知(京建法[2021]2号)[J]
.北京市人民政府公报,2021(16):53-56.
2
叶富正.
“明显不当”在房屋征收补偿决定中的司法审查[J]
.休闲,2020(25):0132-0132.
3
吴良志.
论预防性环境行政公益诉讼的制度确立与规则建构[J]
.江汉学术,2021,40(1):15-23.
被引量:21
4
王玎.
论准征收形成及其补偿措施[J]
.青海社会科学,2021(4):157-164.
被引量:6
人民司法
2021年 第23期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部