期刊文献+

中文版广泛性焦虑症病耻感量表的信度和效度分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:翻译“广泛性焦虑症病耻感量表”(Generalised Anxiety Stigma Scale,GASS),并评价其在医学生中应用的信效度。方法:采用Beaton提出的跨文化调适模式方法,翻译并形成GASS中文版量表,并对其进行信度和效度的评价。结果:中文版GASS总的Cronbach′sα系数为0.763,与歧视-贬低感知量表显著相关(r=0.271,P<0.001)。中文版GASS主要测量广泛性焦虑症病人病耻感水平和大众对焦虑症病人的歧视态度。结论:中文版GASS在普通人群中具有较好的信效度,可用于测评公众对焦虑症及病人的信念、认知及行为态度。
出处 《全科护理》 2021年第25期3467-3470,共4页 Chinese General Practice Nursing
基金 广东食品药品职业学院人文社科项目,编号:2017RW006。
关键词 焦虑症 态度 信度 效度 depression attitude reliability validity
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献62

  • 1钱铭怡,章晓云,黄峥,张智丰,聂晶.大学生网络关系依赖倾向量表(IRDI)的初步编制[J].北京大学学报(自然科学版),2006,42(6):802-807. 被引量:42
  • 2徐晖,李峥.精神疾病患者病耻感的研究进展[J].中华护理杂志,2007,42(5):455-458. 被引量:82
  • 3管健.污名研究:基于社会学和心理学的交互视角分析[J].江淮论坛,2007(5):110-115. 被引量:28
  • 4Wahl OF. Mental health consumers' experience of stigma[J].{H}Schizophrenia Bulletin,1999,(3):467-478.
  • 5Corrigan PW WA. Understanding the impact of stigma on people with mental illness[J].{H}World Psychiatry,2002,(1):16-20.
  • 6Brohan E,Slade M,Clement S. Experiences of mental illness stigma,prejudice and discrimination:a review of measures[J].{H}BMC Health Services Research,2010.80-90.
  • 7Link BG,Yang LH,Phelan JC. Measuring mental illness stigma[J].{H}Schizophrenia Bulletin,2004,(3):511-541.
  • 8Link BG. Understanding labeling effects in the area of mental disorders:an assessment of the effects of expectations of rejection[J].Am Soc Rev,1987,(1):96-112.
  • 9Luoma JB,O'Hair AK,Kohlenberg BS. The development and psychometric properties of a new measure of perceived stigma toward substance users[J].{H}SUBSTANCE USE & MISUSE,2010,(1-2):47-57.
  • 10Bjorkman T,Svensson B,Lundberg B. Experiences of stigma among people with severe mental illness.Reliability,acceptability and construct validity of the Swedish versions of two stigma scales measuring devaluation/discrimination and rejection experiences[J].Nordic J Psychiatry,2007,(5):332-338.

共引文献204

同被引文献81

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部