摘要
《左传》载医和为晋平公诊病,论其病云"是谓近女室疾如蛊"。后世对此语歧解纷呈:杜预、孔颖达读为"是谓‘近女室,疾如蛊’";清黄生认为当读作"是谓近女,室疾如蛊";段玉裁则以"是为近女室疾"为句;王引之又认为"室"为"生"之讹字,此句本作"是谓近女,生疾如蛊"。从《左传》行文,以及文字讹变情形来看,清人新说并不能成立;而据古医籍对"蛊"疾与"如蛊"之疾的记载,亦可证杜、孔之说为确。
出处
《古籍整理研究学刊》
2021年第4期9-12,共4页
Journal of Ancient Books Collation and Studies
基金
上海市哲学社会科学一般项目“‘汉小学四种’涉医词语的辑录与研究”(编号:2017BYY015)阶段性成果。
