摘要
目的探讨经阴道超声结合电子阴道镜在宫颈癌中的诊断效能。方法85例拟诊宫颈癌患者,均先行电子阴道镜检查,后行经阴道超声检查,以病理检查结果为准,观察不同检查方法的检查结果,比较不同检查方法对宫颈癌的诊断效能、对宫颈癌不同分期的诊断符合率。结果85例拟诊宫颈癌患者,经病理检查确诊宫颈癌81例,宫颈上皮内瘤变2例,正常2例。经电子阴道镜检出阳性67例,确诊宫颈癌65例;阴性18例,确诊宫颈癌16例。联合检出阳性77例,确诊宫颈癌76例;阴性8例,确诊宫颈癌5例。联合检查诊断宫颈癌的灵敏度和准确度分别为93.83%、92.94%,均明显高于电子阴道镜检查的79.01%、76.47%,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方法诊断宫颈癌的特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。81例确诊宫颈癌患者中,Ⅰ期21例,Ⅱ期38例,Ⅲ期12例,Ⅳ期10例。联合检查对Ⅰ、Ⅱ期宫颈癌的诊断符合率明显高于电子阴道镜检查,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方法对Ⅲ、Ⅳ期宫颈癌的诊断符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道超声结合电子阴道镜在宫颈癌中诊断效能高,尤其在早期宫颈癌诊断中具有重要价值。
出处
《中国实用医药》
2021年第25期84-86,共3页
China Practical Medicine