期刊文献+

中国古典哲学中的非演绎论证

Non-Deductive Argumentation in Classical Chinese Philosophy
原文传递
导出
摘要 对作为一种哲学文献的奇闻轶事(anecdotes)的强烈兴趣从战国至少一直持续到六朝,这种兴趣可以被理解为大多数中国古典哲学思维的非演绎本质的副产品。一个由来已久的对中国思想的批评是它并不在真正意义上是“哲学的”,因为它缺少可行的论辩规则。^(①)因此,中国哲学至多只能被称为是“智慧”。 One longstanding criticism of Chinese thought is that is not truly“philosophical”because it lacks viable protocols of argumentation.Thus it qualifies at best as“wisdom”;Confucius,for example,might provide valuable guidance,or thoughtful epigrams to ponder,but nothing in the way of formal reasoning that would permit his audience to reconstruct and reconsider his arguments in any conceivable context.
作者 金鹏程 秦晋楠(译) Paul R.Goldin
出处 《哲学门》 CSSCI 2018年第2期121-139,共19页 Beida Journal of Philosophy
基金 国家留学基金资助。
关键词 中国古典哲学 奇闻轶事 演绎论证 兴趣 副产品 appeal to example deductive inference metaphor non-de-ductive argumentation paradox
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献37

  • 1栾勋.说“环中”──“中国古代混沌论”之一[J].淮阴师专学报,1994,16(2):29-33. 被引量:2
  • 2刘笑敢.老子之人文自然论纲[J].哲学研究,2004(12):24-32. 被引量:35
  • 3叶维廉.《道家美学与西方文化》[M].北京大学出版社,2002年版.第160-62页.
  • 4王夫之.《庄子解》[M].中华书局,1981年版.第246页.
  • 5郭庆藩.《庄子集释》[M].中华书局,1985年版.第66页.
  • 6萧兵 叶舒宪.《老子的文化解读》[M].湖北人民出版社,1993年版.第103页.
  • 7Mind,47(1938),第331—50页
  • 8芬格莱特.《孔子:即凡而圣》(Confucius: The Secular as Sacred, New York: Harper and Row, 1972,vii)
  • 9金钟.《文坛“黑马”刘晓波访问记》.《解放月报》,No.12.Woei Lien Chong所引,Kant and Marx in Post-Mao China:The Intellectual Path of Li Zehou,doctoral dissertation,Leiden University 1999.第241—42页.
  • 10刘东.《“洋泾浜学风”还是“认识论特权”?警惕人为的“洋泾浜学风”》[J].二十一世纪(香港),1995,32:7-7.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部