微创表面活性物质运用技术(LISA)与INSURE技术在早产儿呼吸窘迫综合征中的应用比较

目的:结合临床实践经验,探讨微创表面活性物质运用技术(LISA)与INSURE技术在早产儿呼吸窘迫综合征中的应用效果。方法:选取早产儿呼吸窘迫综合征102例,根据随机数表法分为LISA组和INSURE组,各51例,分别采用微创表面活性物质运用技术和气管插管-注入肺表面活性物质-拔管后经鼻持续正压通气治疗,比较两组患儿治疗疗效,对两组患儿心动过缓、再次应用肺表面活性物质(PS)、机械通气例数进行比较,并比较两组治疗前后动脉血气指标水平变化情况。结果:LISA组治疗有效率(94.12%)高于INSURE组(80.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.639,P=0.036)。LISA组患儿在给药过程中心动过缓和再次机械通气比例明显低于INSURE组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.299、3.980,P<0.05)。两组再次应用PS几率差异无统计学意义(χ^(2)=0.197,P=0.657)。两组治疗前后pH值差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组PaO_(2)、PaCO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)均升高,PaCO_(2)均降低,且LISA组升高和降低程度较INSURE组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创表面活性物质运用技术(LISA)治疗早产儿呼吸窘迫综合征临床效果优于INSURE技术,可明显减少患儿在此机械通气几率,改善患儿动脉血气指标,值得临床进一步推广。