期刊文献+

阿特伍德小说中的基因编辑技术伦理——以《羚羊与秧鸡》《洪水之年》和《疯癫亚当》为例 被引量:2

Ethics of Gene Editing Technology in Atwood’s Novels——Taking Oryx and Crake,Year of the Flood and MaddAddam as Examples
下载PDF
导出
摘要 阿特伍德在其生态三部曲《羚羊与秧鸡》《洪水之年》和《疯癫亚当》中,揭露了基因编辑技术所有方在资本增值逻辑控制下可能会违背伦理规则,逃避伦理监督,从而带来伦理和社会风险。从基因编辑利用后果来看,主要风险包括基因编辑技术被用于犯罪和反社会的破坏性活动。从基因编辑技术操作过程来看,基因编辑技术可能损害生物肉体完整性、精神完整性和物种完整性。从基因编辑实施者角度看,可能的风险包括拥有基因编辑技术的机构可能为了资本获利而逃避舆论和法律监督,不遵守基本的透明原则而损害大众的利益。 In Atwood’s ecological trilogy"Oryx and Crake","Year of the Flood"and"MaddAddam",she reveals that genetic editing technology may violate ethical rules and avoid ethical supervision under the control of capital appreciation logic,thus bringing ethical and social risks.From the perspective of the consequences of gene editing,the main risks include gene editing technology being used in crime and destructive anti-society activities.From the perspective of the operation process of gene editing technology,gene editing technology may damage the physical,spiritual and species integrity of organisms.From the point of view of the implementers of genetic editing,the possible risks include that,under the control of the logic of capital appreciation,institutions with gene editing technology may evade public opinion and legal supervision for the purpose of capital gains,and do not abide by the basic principle of transparency and harm the interests of the public.
作者 孙金琳 SUN Jinlin(School of Foreign Studies,Nanjing University,Nanjing 210023,China;School of International Economics and Trade,Wuhu Institute of Technology,Wuhu 241000,China)
出处 《湖南工程学院学报(社会科学版)》 2021年第3期61-65,共5页 Journal of Hunan Institute of Engineering(Social Science Edition)
基金 安徽高校人文社会科学研究项目“当代英语文学科幻小说中的基因编辑技术伦理研究——以阿特伍德科幻三部曲为例”(SK2019A0848) 安徽省教育厅高校优秀青年骨干人才“国内访学”研修项目(gxgnfx2019112) 芜湖职业技术学院校级人文社科研究重点项目“正念理论在高校心理健康教育工作中的实践研究”(Wzyrwzd201907)。
关键词 基因编辑技术 伦理 《羚羊与秧鸡》 《洪水之年》 《疯癫亚当》 gene editing technology ethics Oryx and Crake Year of the Flood Madd Addam
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献95

  • 1龚继民.科学家的社会责任[J].福建省社会主义学院学报,2004(3):54-56. 被引量:5
  • 2林坚,黄婷.科学技术的价值负载与社会责任[J].中国人民大学学报,2006,20(2):47-53. 被引量:17
  • 3M.戈德史密斯.科学的科学--技术时代的社会[M].北京:科学出版社,1985.31,34-35,32-34.
  • 4钱伟长.交叉科学与科学家的社会责任.机械工程,1985,(3):46-46.
  • 5附件1:科学和利用科学知识宣言[EB/OL].http://www.cse.pku.edu.cn./art.php?type=3&sid=3114.2006-10-30/2010-05-02.
  • 6John Forge. Moral responsibility and the 'ignorant scientist' [ J]. Science and Engineering Ethics, 2000,3 (6) :341 - 349.
  • 7Stanley Joel Reiser, Ruth Ellen Bulger. The social responsibilities of biological scientists [ J ]. Science and Engineering Ethics, 1997, 2(3) :137 -143.
  • 8David Koepsell. On genies and bottles: scientists' moral responsibility and dangerous technology R&D [ J ]. Science and Engineering Ethics, 2010, 16 ( 1 ) : 119 - 133.
  • 9贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 10雅克·沃克莱尔.《动物的智能》,侯健译,北京:北京大学出版社,2000年.

共引文献119

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部