期刊文献+

“双高”建设背景下教师教学效果的学生评价问卷设计研究

下载PDF
导出
摘要 基于“双高”建设的目标,高职院校的教学评级体系必须不断改革和完善,教学效果的评价是构建和完善教学评级体系的重要组成部分,而学生是教学效果最为直接的评价者。为了设计一份适合高职院校的教学效果学生评价问卷,本研究基于本科院校的SEEQ问卷,结合高职院校的建设目标和学生特点,设计了符合高职院校实际的教学效果的学生评价问卷(HVC-VSEEQ),HVC-SEEQ问卷共有5个维度和16个指标,通过发放问卷进行数据统计,利用探索性因素分析验证HVC-VSEEQ的维度结构,通过对HVC-VSEEQ的信度和效度检验,测试其稳定性和准确性。结果表明,HVC-VSEEQ评价问卷具有合理的维度结构,较好的内部一致性信度和结构效度。
出处 《科学咨询》 2021年第38期255-257,共3页
基金 此论文为2019年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目“高职院校行政管理人员绩效评估体系研究”课题成果之一(项目编号:2019KY1528)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1R Light. The harvard assessonent seminars: explorations with students and faculty about teaching, learning and student Life. (Cambrdge, MA). Harvard Universrty, 1990.
  • 2H K. Wentzel. Seminars in college teaching: an approach to faculty development[J]. College Teaching, 1987,(35) :70 ~ 71.
  • 3T J. Shuell. Teaching and learning in a classroom context[A]. In: DC. Berliner et al. Handbook of Educational Psychology[2]. Simon & Schuster Macmillan, 1996. 726 ~ 764.
  • 4W Doyle. Classroom organization and management[A]. In: M C. Wittrock ( Ed. ). Handbook of Research on Teaching[Z]. New York: Macmillan. 392~431.
  • 5C Kyriacou. Effective Teaching in Schools [M]. Basil Blackwell Ltd. 1986. 140.
  • 6J M. Broder et al. Determinants of teaching quality:What's important to students? [ J]. Research in Higher Education, 1994, (35): 235 ~ 249.
  • 7R Ballantyne et al. Researching university teaching in Australia: themes and issues in acadmics' reflections[J]. Studies in Higher Education, 1992, (2): 237 ~257.
  • 8A Glarthorn. Teacher development[A]. In: L W.Anderson. International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education[Z]. Elsevier Science Ltd, 1995. 41 ~45.
  • 9R. Edgerton. Melange[J]. The Chronicle of Higher Education, 1988, (20): 82.
  • 10Frey,P.W."A two Dimensional Analysis of Student Rationgs of Instruction"[].Review in Higher Educational.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部