南昌地区不同人群的无偿献血宣传方式探讨

目的调查不同年龄段、职业、学历的人群对无偿献血宣传方式的选择倾向,探讨如何提高宣传效果。方法自行设计调查问卷,分别从在昌高校和街头献血点随机选取2003人进行问卷调查。结果调查对象认为最有效果的宣传方式是典型事例报道(48.73%),其次是严谨的政策宣传(44.38%)和生动的媒体广告(38.59%),最后是名人示范(29.61%)。献血者选择“严谨的政策宣传”(47.85%)与“生动的媒体广告”(41.52%)的比例高于未献血者(分别是41.36%和36.04%),差异有统计学意义(P<0.05)。愿意再次献血者和愿意献血但未献血者受典型事例报道影响的比例显著高于不愿再次献血者和不愿献血者,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段人群认为最有效果的无偿献血宣传方式不同,18~35岁人群认为典型事例报道的宣传效果最好,36~60岁人群认为严谨的政策宣传效果最好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论典型事例报道对居民产生献血意愿有积极影响;依据宣传对象不同合理选择宣传途径和方式,有利于提高献血宣传效果。