摘要
高质量的驳论无疑会推动文学研究走向纵深,但低水平的找茬与抵赖非但无益于学术探讨,反倒会浪费有限的期刊资源,耽误读者宝贵的时间。2021年第4期《文学自由谈》上,连发航宇和周文艳的两篇文章,对笔者刊于同杂志第3期的《路遥研究的失范与荒唐》一文吹毛求疵,就属于明显耗费公共资源的行为。如果这两篇文章能提出超越笔者的高见,贡献可令事件反转的稀见资料,并辅之以逻辑严密的论证,笔者会向他们表示敬意与感谢。但令笔者大失所望并悲哀、愤怒的,却是两文无中生有的乱放空炮和缺乏常识的无端指责。无论是航宇还是周文艳的文章,其所指出的问题一概都不存在或不属实,加之两文皆回避笔者重点考辨的几大疑点.
出处
《文学自由谈》
2021年第5期32-40,共9页
Literature Talks
