我国消费民事公益诉讼中“惩罚性赔偿金”问题研究

根据规定,以“不作为请求权”为主是我国消费民事公益诉讼中的诉讼请求的特征之一,欠缺以事后威慑为目的的“惩罚性赔偿金”。惩罚性赔偿金责任在我国法律规定中缺位有两个原因:一是有增加双重惩罚的可能,二是归属主体不明确。惩罚性赔偿金的具体化路径:(一)使惩罚性赔偿金请求权提出合法化;(二)将惩罚性赔偿金的计算方式规范化;(三)明确惩罚性赔偿金的归属及分配方式。