摘要
与刘向的《洪范五行传论》相比,刘歆的《洪范》五行说主要有两方面的不同:一是在《洪范》学上所表现出的《春秋》左氏学立场,一是对夏侯始昌以来的《洪范五行传》思想所作的改变。这种改变主要包含对《洪范五行传》“各传”的命名、灾异内容的调整和修改以及在解释灾异的时候更加注重运用分野说等。除此之外,与《洪范五行传》、刘向不同,刘歆对于《洪范》还有一套总体上的认识,即认为《洪范》是一部反映“天人之道”的著作。
出处
《中国哲学史》
CSSCI
北大核心
2021年第5期45-51,80,共8页
History of Chinese Philosophy
基金
国家社会科学基金青年项目“两汉经学的演变逻辑研究”(14CZX026)
国家社会科学基金重大项目“董仲舒传世文献考辨与历代注疏研究”(19ZDA027)、国家社会科学基金重大项目“纬书文献的综合整理与研究”(20&ZD226)的阶段性成果。