沃尔泽复合平等理论批判

沃尔泽的复合平等理论主张根据社会益品的不同意义划分不同领域,允许领域内的不平等和垄断,同时阻止跨领域支配,通过人们在不同领域的各自优势实现制约平衡,由此实现社会的总体平等。这一思想主张在论证方法和逻辑上具有开创性和启发性,丰富了正义问题研究的论域。然而,由于社会领域划分的多重性与模糊性、领域跨越的必然性和进步性、领域内部分配因素的复杂性,沃尔泽“由不平等的制衡推演出平等”的多元正义思路也存在严重缺陷。特别是由于不平等的复合不等于正义、建构性正义原则不能逻辑自洽、反对普遍性正义的理据不足等问题的存在,复合平等理论很难称得上是一种平等理论,甚至有可能成为不平等的论证。