期刊文献+

法律介入人类基因编辑技术的正当性研究 被引量:3

The Legitimacy of the Legal Intervention of Human Gene Editing Technology
下载PDF
导出
摘要 人类基因编辑技术作为新兴的生物医学技术,在临床实践和应用研究中存在着技术上的不确定性,也在伦理性、公平性、合法性等方面存在社会风险。由于个体的有限理性、技术手段的缺陷、人体的复杂性以及技术、伦理、政策等不同社会路径在人类基因编辑技术治理中存在的不足,法律作为国家公器和调整人类行为的主要方式应当参与到人类基因编辑技术的社会风险治理之中,以促使人类基因编辑技术朝着服务和造福人类社会的方向发展。 As a new biomedical technology,human gene editing technology has both technical uncertainty and social risks in the aspects of ethics,fairness and legality in clinical practice and applied research.Due to the bounded rationality of individuals,the defects of technical means,the complex life characteristics of human body and the shortcomings of different social paths such as technology,ethics and policies in the governance of human gene editing technology,law,as a public tool of the state and one of the main ways to adjust human behaviors,should participate in the social risk governance of human gene editing technology,so as to shape the development of this technology,serving and benefiting human society.
作者 陈龙 CHEN Long(Guanghua Law School,Zhejiang University,Hangzhou,Zhejiang,310008,China)
出处 《医学与社会》 北大核心 2021年第10期118-122,共5页 Medicine and Society
关键词 基因编辑 风险 法律治理 Gene Editing Risk Legal Governance
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献63

  • 1吴晓江.技术的特性、欲望、评价和预防性伦理——德国技术哲学学者波塞尔、李文潮演讲述评[J].世界科学,2004,26(11):37-39. 被引量:4
  • 2张荣,李喜英.约纳斯的责任概念辨析[J].哲学动态,2005(12):45-51. 被引量:18
  • 3樊浩.基因技术的道德哲学革命[J].中国社会科学,2006(1):123-134. 被引量:63
  • 4肖峰.伦理代价:科技自由主义与保守主义之间的张力[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2007,9(2):119-124. 被引量:6
  • 5Francis S. Collins. Statement on NIH funding of research using gene - editing technologies in human embryos [ N ]. April 29, 2015. ht- tps://www, nih. gov/about - nih/who - we - are/nih - director/ statements/statement - nih - funding - research - using - gene - edi- ting - technologies -human - embryos.
  • 6Erika Check Hayden. Should you edit your children' s genes? Na-.ture,530,402 -405,February 23,2016. http://www, nature, eom/ news/should - you - edit - your - children - s - genes - 1. 19432.
  • 7红枫.你会改变孩子的基因吗?残疾人应否使用编辑技术引发大讨论[N].中国科学报,2016-3-3.http://news.aciencenet.cn/htmlnews/2016/3/339574.shtm.
  • 8David Baltimore, Paul Berg et al. A prudent path forward for genom- ie engineering and germline gene modification [ J]. Science ,2015 (April 03) :26 -28.
  • 9Paul Berg and Maxine F. Singer: The recombinant DNA controver- sy: Twenty years later[J]. Science, 1995 (9) : 9011 -9013.
  • 10邱仁宗.人胚基因修饰的科学与伦理对话[N].健康报,2015-05-08(005).http://www.jkb.com.cn/medicalHumanities/2015/0508/368639.html.

共引文献158

同被引文献57

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部