MEGA^(2)第Ⅰ部门第5卷引言是否有效回应了“写作分担”问题?

Does the Introduction of MEGA^(2) Ⅰ/5 Effectively Respond to the Sharing Problem?

马克思恩格斯"写作分担"问题是研究《德意志意识形态》的重要角度之一,这一问题的实质在于:通过判定文本内容与马克思恩格斯两位作者的所属关系,深化对唯物史观形成路径的理解。围绕这一问题大体形成了"马克思主导说""恩格斯主导说"与"马克思恩格斯共同承担说"三类代表性观点。2017年出版的MEGA^(2)第Ⅰ部门第5卷的"编者引言"认同"马克思恩格斯共同承担说",但论据仅停留在文献学史实材料的罗列上,缺失思想内容辨析这一环。对此,日本马克思主义研究史中"广松涉—望月清司之争"为我们提供了启示,它有利于从内容辨析角度为"共同承担说"提供有力证明。马克思和恩格斯在对历史起点处之人与社会的关系以及"异化"概念的阐释上作出了侧重点不同的论述,但正是在这种张力中,两人关注到了唯物史观的不同方面,合作完成了唯物史观的构建。