《形而上学》Z3的解释困境与剥离论证

亚里士多德《形而上学》第七卷第三章在他的整个实体理论中占有非常重要的位置,但是亚里士多德学界从来就没有关于它的满意解释,围绕它的争论从未停止过。这些争论围绕几个焦点问题,它们都处于亚里士多德哲学的核心。其中一个焦点问题涉及第三章的主体论证,一般称为剥离论证或还原论证。这个论证应当如何理解,它要达成的目的是什么?它究竟是在论述原始质料还是在攻击柏拉图的“容器”概念,或者是在阐述亚里士多德自己的质料概念?本文试图重新梳理Z3的论证结构,和对它的几种流行的解释,并分析这些解释的困境,力图给出一种新的解释,来避免以往解释中的困难。这个新的解释为我们理解亚里士多德的质料概念和质料的形而上学地位提供了一个新的维度。