在临床疑似艾滋病血清HIV检测中ELISA法与胶体金免疫层析试验法的检测效果分析

目的:关于在临床疑似艾滋病血清HIV检测中ELISA法与胶体金免疫层析试验法的检测效果分析。方法:抽取我院于2018年8月到2020年10月接受检验的人员,共收集血清标本共100例,使用ELISA法与胶体金法两种检测方式,对所有受检者血清当中的HIV抗体进行分析,对于疑似阳性的标本通过免疫迹法进行判断,分析不同检测方式的诊断差异率,同时对比两种不同诊断方式特异性差异。结果:在总共100例的受检者当中,经免疫印迹诊断得出结果,呈阳性的血清标本达到了41例,阳性率达到41.00%。其中ELISA法的疑似阳性例数达到43例,阳性率达到41.00%(41/100)例,假阳性例数为2例,占据4.65%;胶体金法的疑似阳性例数达到47例,阳性率达到47.00%,假阳性例数为6例,占据12.77%,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。ELISA法在免疫印迹确诊阳性中的比例为(3.29±0.42),胶体金法的比例为(1.45±0.93),由此可见,ELISA法的最大稀释比例整体优于胶体金法,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在临床疑似艾滋病血清HIV检测中ELISA法与胶体金免疫层析试验法的检测效果当中,胶体金法的检测对于疾病的敏感性和特异性更高,而ELISA法的诊断符合率更加精准,在实际的检测过程当中,对于高度疑似患者可以使用两种检测方式联合使用,为HIV的诊断结果提供更加真实有效的依据。