论二程对《西铭》诠释之差异:从“万物一体”到“理一分殊”

On the Difference Between Cheng Hao and Cheng Yi's Interpretation of Xi Ming:From"All in One"to"Li Yi Fen Shu"

自程颐以“理一分殊”来诠释《西铭》,后世学者尊奉不已。但《西铭》中包含的“万物一体”思想却转而晦暗不明。从《正蒙》“气一元论”角度可以阐发出“万物一体”之旨,而程颢也是从“仁者浑然与物同体”的角度来诠释《西铭》中所备言之“体”。在程颢没后,面对杨时对《西铭》“言体而不及用”可能流于“兼爱”的质疑,程颐提出“理一分殊”的诠释模式为《西铭》作辩护。以“理一分殊”诠释《西铭》无疑是程颐的一项创造性诠释,但只有重新回到理学产生的原初思想语境,重新抉发出《西铭》中所蕴含的“万物一体”思想,“理一分殊”在理论上的重要性才能更加显豁。