MR和CT在多发性急性期脑梗死患者中诊断价值差异

目的:探究MRI和CT在多发性急性期脑梗死患者中诊断价值差异。方法:选取我院2020年1-12月期间收治的50例疑似多发性急性期脑梗死患者,所有患者均进行MR与CT检查,对2种检查方式的检查结果、诊断价值以及不同时间对于病灶的检出率进行对比观察。结果:除性检出率与阳性预测值组间无显著差异,P>0.05,灵敏度、特异度、诊断符合率以及阴性预测值方面,CT组更低,且CT组检查病灶大小更大检查用时较长,但病灶数量较少,11111差异显著,P<0.05;24h≤发病时间<48h以及48h≤发病时间的患者,2种检出率并无显著差异,P>0.05,发病时间<24h的患者,MR检出率相较于CT更高(P<0.05),统计学差异显现。结论:针对多发性急性期脑梗死患者,CT同样MR的诊断方式,均具备一定优势。采用MR诊断的方式,具备较高的病灶检出率,且耗时较短,对于亚急性期的小出血灶,MR具备较高的敏感度,因而临床更为推荐。