掌侧钢板螺钉内固定与保守治疗桡骨远端骨折的效果对比

目的比较掌侧钢板螺钉内固定术治疗与保守治疗桡骨远端骨折的效果。方法回顾性分析2020年1月至8月贵阳白志祥骨科医院收治的68例桡骨远端骨折患者的临床资料,根据治疗方式不同分为保守治疗组(n=30)与内固定术组(n=38)。保守治疗组患者接受无痛闭合复位小夹板外固定治疗,内固定术组患者接受掌侧钢板螺钉内固定术治疗,比较两组患者手术治疗后骨折复位情况与腕关节功能。结果两组患者术后3个月的掌倾角、桡骨短缩长度及尺偏角与本组术后6个月相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月与6个月,两组掌倾角、桡骨短缩长度与尺偏角组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后6个月的腕关节功能优良率均高于术后3个月,差异有统计学意义(P<0.05);内固定术组治疗后3个月的腕关节功能优良率高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后6个月的腕关节功能优良率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论掌侧钢板螺钉内固定术治疗与保守治疗桡骨远端骨折均可取得较好的中远期效果,相较之下掌侧钢板螺钉内固定术可加快患者腕关节功能恢复速度,但植入的钢板需接受二次手术取出,保守治疗造成的治疗创伤小,操作难度低,临床上可根据患者自身的具体情况与需求来选择相应的治疗方式。