期刊文献+

非接触式红外线额温计与水银体温计测量结果对比分析 被引量:7

Comparative analysis of measurement results between non-contact infrared thermometer and mercury thermometer
下载PDF
导出
摘要 目的比较不同品牌非接触式红外线额温计与水银体温计测量结果的差异性,为临床应用提供参考。方法随机选择236例住院患者,在较稳定的环境温度和湿度条件下,同时使用水银体温计和三种品牌红外线额温计进行体温测量,并记录测量数据。结果四种体温计测量结果比较,差异有统计学意义(P<0.01)。3种额温计与水银体温计测得的体温数据差值相比,分别有5.08%(12/236)、4.24%(10/236)、4.66%(11/236)的点在95%可信区间以外。以水银体温计测得值为金标准,额温计A、B、C的ROC曲线下面积分别为0.770、0.746、0.780(均P<0.05);特异度比较显示,额温计C(0.910)>额温计A(0.896)>额温计B(0.711);额温计C测得体温值约登指数值最高(0.424)。结论非接触式红外线额温计可替代水银体温计进行体温测量,但精准度有差异,使用前需知晓;同时需要进行一步规范化和标准化管理。
作者 王玲 刘双 徐蓉 Wang Ling;Liu Shuang;Xu Rong
出处 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2021年第19期56-57,94,共3页 Journal of Nursing Science
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献61

  • 1罗娅,万小丽,李丽.关于腋下体温测试时间的探讨[J].解放军护理杂志,2004,21(8):15-15. 被引量:25
  • 2鄢光碧,王江燕,曾丽青,肖希慧.四种常用体温检测仪测温结果分析[J].旅行医学科学,2005,11(2):32-34. 被引量:6
  • 3周明芳,舒勤,李巍.体温测量研究进展[J].中华护理杂志,2005,40(11):863-864. 被引量:32
  • 4于爱玉,毕晓英,张建平.防止血压计、体温计的汞污染[J].中华医院感染学杂志,2006,16(2):223-223. 被引量:55
  • 5Bell DM.World Health Organization Working Group on International andCommunity Transmission of SARS[J].Public health interventions and SARSspread,2003,10:1900-1906.
  • 6St John RK,King A,de Jong D,et al.Border screening for SARS.Emerg[J].Infect.Dis,2005:11:6-10.
  • 7Bell DM.World Health Organization Writing Group.Non-pharmaceutical interventions for pandemic influenza,international measures[J].Emerg.In-fect.Dis,2006,12:81-7.
  • 8St John RK,King A,de Jong D,et al.Border screening for SARS[J].E-merg Infect Dis,2005,11:6-10.
  • 9Bell DM.Public health interventions and SARS spread[J].Emerg Infect Dis,2003,10(4):1900-1906.
  • 10Pang X,Zhu Z,Xu F,Guo J,et al.Evaluation of control measures im-plemented in the severe acute respiratory syndrome outbreak in Beijing[J].JAMA,2003,290:3215-3221.

共引文献68

同被引文献78

引证文献7

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部