期刊文献+

青年恩格斯对谢林哲学的批判

On Young Engels’ Criticism of Schelling’s Philosophy
原文传递
导出
摘要 就马克思主义哲学史而言,青年恩格斯研究和青年马克思研究同等重要。在青年恩格斯转向唯物主义世界观的过程中,其对谢林哲学的批判是一个重要的思想节点。针对谢林关于否定哲学和实证哲学的划分方式,恩格斯批评谢林在意图和目的上不是纯粹哲学的,且其所秉持的纯粹哲学的理论依据是错误的;针对谢林的否定哲学,恩格斯批评谢林既抽象地理解理性,又曲解了黑格尔的辩证法,从而使其成为融抽象与表象于一体的混乱不堪的"大杂烩";针对谢林的实证哲学,恩格斯批评谢林违背了使"信仰和知识达成和解"的诺言,将"完全没有理解的东西"作为理论出发点,从而陷入神秘主义深渊,并断言谢林作为基督哲学家在柏林宣讲的启示哲学注定失败。通过这场哲学批判,恩格斯扬弃了宗教蒙昧主义世界观,确立了理性主义世界观,为他从另一条道路与马克思殊途同归,共同开启辩证唯物主义和历史唯物主义的大门奠定了坚实的思想基础。
作者 白海霞 Bai Haixia
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2021年第9期26-35,共10页 Philosophical Trends
基金 国家社会科学基金后期资助项目“康德的目的论系统”(18FZX051) 湖北省教育厅青年项目“高校思想政治理论课教师自律研究”(18Q003)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1特雷尔·卡弗.马克思与恩格斯:学术思想关系[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 2诺曼·莱文.不同的路径:马克思主义与恩格斯注意中的黑格尔[M].臧峰宇,译.北京:北京师范大学出版社,2009.
  • 3科尔纽.马克思恩格斯传:第1卷[M].刘丕坤等,译.北京:三联书店,1963.
  • 4奥伊泽尔曼.马克思主义哲学的形成[M].潘培新等,译.北京:三联书店,1964.
  • 5兹维·罗森.布鲁诺·鲍威尔和卡尔·马克思:鲍威尔对马克思思想的影响[M].王瑾,译.北京:中国人民大学出版社.1984.
  • 6马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,2005.
  • 7MEGA2/I/1,S.882.
  • 8马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,2002:350-351.
  • 9侯才.青年黑格尔派与马克思早期思想的发展[M].北京:中国社会科学出版社,1984:48.
  • 10MEGA2/I/1,第883页.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部