期刊文献+

检验指标对慢性阻塞性肺疾病中医证型鉴别诊断价值分析 被引量:7

Analysis on differential diagnosis value of TCM syndrome types in chronic obstructive pulmonary disease
下载PDF
导出
摘要 目的评估慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者多项检验指标对中医辨证的参考价值。方法纳入2019年1—12月首都医科大学附属北京中医医院呼吸科诊断为COPD患者89例,分析不同中医证型COPD患者的血常规、凝血、心肌标志物、淋巴细胞亚群等数据,从中提取与中医证型相关的21项检测指标进行ROC曲线分析,找出对中医证型有诊断价值的检测指标。结果 A组(痰热郁肺+肺肾两虚)与B组(痰浊阻肺+肺肾两虚)比较,CD3^(+)%、CD4^(+)%、红细胞计数(RBC)、中性粒细胞百分比(N%)的AUC值为0.731~0.887,对于A、B组证型的鉴别诊断价值较高;白细胞计数(WBC)对应的AUC值为0.902,对于A、B组证型有非常高的鉴别诊断价值;B组(痰浊阻肺+肺肾两虚)与C组(痰瘀互阻+肺肾两虚)比较,RBC对应的AUC值为0.722,敏感度为71.4%,特异度为72.2%,RBC对于B、C组证型有较高的鉴别诊断价值;A组(痰热郁肺+肺肾两虚)与C组(痰瘀互阻+肺肾两虚)比较,CD3^(+)%对应的AUC值为0.723,敏感度为44.2%,特异度88.5%,WBC对应的AUC值为0.729,敏感度为48.8%,特异度88.1%,此2项对A、C组证型有较高的鉴别诊断价值。结论痰热郁肺证与痰浊阻肺证,前者以热邪结聚为患,后者不具热象,因此炎性因子为主要鉴别要点;痰浊阻肺与痰瘀互阻证,RBC的显著差异表明后者瘀证显著;痰热郁肺与痰瘀互阻,前者为痰湿壅阻肺系,脾失健运,故免疫因子在两者间有差异。
作者 王岩 郝铮 洪燕英 WANG Yan;HAO Zheng;HONG Yan-ying
出处 《北京中医药》 2021年第8期915-917,共3页 Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献55

共引文献616

同被引文献109

引证文献7

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部