期刊文献+

美国数学课堂学术严谨性评价的框架、特点及启示

下载PDF
导出
摘要 课堂教学质量的提升离不开科学有效的课堂观察评估工具。美国课堂教学质量评估包IQA是一套基于证据的、为促进数学理解而设计的课堂观察评价工具。IQA首次提出了数学课堂学术严谨性评价标准,并以数学任务潜力、任务实施以及任务执行后课堂讨论的严谨性作为评价指标,通过对学生在概念、程序和关系之间意义建构的程度来评价课堂教学质量。IQA学术严谨性评价体系不仅为提高课堂观察评估工具的科学性以及教师教学改进提供专业支持,而且为我国构建基于循证的课堂教学评估模式提供参考。
出处 《中小学教师培训》 2021年第11期74-78,共5页 The Inservice Education and Training of School Teachers
基金 四川省“十四五”哲学社会科学规划课题“基于‘实践转向’的教师领导力发展模式研究”(课题编号:SC21B084)。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献37

  • 1何晔,盛群力.理解的维度之探讨[J].开放教育研究,2006,12(3):28-34. 被引量:22
  • 2Kohn,A.Cooperation what it means and doesn't mean. In Allan Combs(Eds.), Cooperation : Beyond the Age of Competition[ M].Gordon & Breach Science Publishers, 1992.3-11.
  • 3Jianping Shen,Sue Poppink,Yunhuo Cui,and Guorui Fan.Lesson Planning:A Practice of Professional Responsibility and Development [ M ].educational HORIZONS,2007 (4) :248-258.
  • 4布卢姆等.教育评价[M].邱洲等译.上海:华东师范大学出版社.1987.
  • 5戴维·拉齐尔.多元智能与量规评价[M].京:教育科学出版社,2005.
  • 6施良方.学习论[M].北京:人民教育出版社,2012.
  • 7Grant Wiggins & Jay McTighe. Put Understanding First[J].Educational Leadership,2008,65 (8):36-41.
  • 8JoelJ.Mintzes等.促进理解之科学评量:人本建构取向观点[M].台湾:心理出版社,2004.
  • 9Earl,L. Assesment as learning:Using classroom assessment to maximize student learning [M]. Thousand Oak, CA:Corwin Press,2003.
  • 10OECD.Strong Performers and Successful Reformers in Education:Lessons from PISA for the United States [EB/OL]. http:// www.oecd.org/pisa/46623978.pdf,2015-11-12.

共引文献410

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部