牙体修复术中采用不同修复材料对牙体缺损的修复效果对比

目的:探析牙体修复术中采用不同修复材料对牙体缺损的修复效果.方法:选取新野县人民医院口腔科2019年1月-2020年6月接受牙体修复术的牙体缺损患者80例,采用双盲法分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用镍铬合金作为牙体修复材料,观察组采用玻璃纤维作为牙体修复材料;比较两组修复一年后的远期成功率、牙龈指数(GI)、不良反应发生情况.结果:修复1年,观察组成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复1年,两组患者GI指数均低于修复前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后恢复期不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:牙体修复术中金属桩及纤维桩对牙体缺损患者均具有良好的修复效果,但纤维桩远期疗效更佳,更利于维持患者口腔健康,且安全性更好.