摘要
目的对比甲床平削放血法与纵切放血法治疗YamanoⅠ区断指再植静脉危象的治疗效果。方法自2016年1月至2020年1月,我们共收治62例YamanoⅠ区断指患者,治疗过程中32例采用甲床平削放血法、30例采用甲床纵切放血法治疗断指再植静脉危象,术后随访比较两种方法的疗效。统计学分析采用X2检验。结果术后62例患者均获得有效随访,时间6~12个月,平均9个月,甲床平削放血法组断指再植成活率为96.9%,2例出现部分甲床坏死;甲床纵切放血法组成活率为80.0%,6例出现甲床坏死。两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.40,P<0.05)。结论甲床平削放血法治疗YamanoⅠ区断指再植静脉危象,再植成活率高,并发症少,可作为优先选择的治疗方法。
出处
《中华手外科杂志》
CSCD
北大核心
2021年第5期357-359,共3页
Chinese Journal of Hand Surgery