从语法分布看《史记》“令教射狗马禽兽”句读——兼谈“当”的语义指向性

Punctuation of“Ling Jiao She Gou Ma Qin Shou”in Historical Records:Also on the Semantic Orientation of“Dang”

中华书局《史记》新点校本对《秦始皇本纪》中的一句进行了修订,主要改动原句“令教射狗马禽兽”中为“令教射,狗马禽兽当食者多”。辛德勇对此提出异议,认为该处应维持旧读,抑或是认为在新读上“狗马禽兽”前还要加一“及”。该处的读法应当从新点校本的观点,“射”应理解为名词宾语而非动词,“令教射”构成的是“令+VP+NP”的格式,于典籍中常见。又《正义》注“当食者多”曰“谓材士及犬马”,张守节的注解失当,“当食者”的语义指向只是“狗马禽兽”,而并不包括前文的“材士”,因此“菽粟刍藁”供给的对象只有“狗马禽兽”。