期刊文献+

著作权法视角下学术论文算法检测的考量及应对

下载PDF
导出
摘要 当下,算法在学术评价中具有较大影响,引发了使用检测报告时人与技术谁是主宰的争辩。从应用特征来看,算法具有不透明性、局限性及权力扩张化等特点,诱发了其与著作权法的深层次不融合。要解决因算法权力扩张而形成的制度适应问题,就要以著作权法为出发点去考量算法,细分比对库的文类,拓宽识别对象,从作者自觉遵守学术论文规范和他人有效监督两方面,让学术论文评价回归社群自治。
作者 余瑞芬 朱丹
出处 《出版广角》 CSSCI 北大核心 2021年第19期81-83,共3页 View on Publishing
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献52

  • 1井建斌.建树学术规范的路径选择[J].社会科学论坛,2004(12):73-76. 被引量:2
  • 2邓正来.学术规范化与学术环境的建构——对《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》之合法性的质疑[J].开放时代,2004(6):124-128. 被引量:9
  • 3M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Portsmouth: Matthew Bender, 2009.
  • 4Paul Goldstein, Goldstein on Copyright, New York Aspen Publishers, 2010.
  • 5Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010).
  • 6Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012).
  • 7Pamela Samuelson, "A Fresh Look at Tests for Nonliteral Copyright Infringement", 107 Northwestern University Law Re-view (2013).
  • 8Eric C. Osterberg & Robert C. Osterberg, Substantial Similarity in Copyright Law, Practising Law Institute, 2014.
  • 9See Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012), p. 215.
  • 10See Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010), p. 719.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部