PRP联合神经阻滞治疗膝骨性关节炎的效果及对炎性因子的影响

目的:分析血小板血浆(PRP)+神经阻滞治疗膝骨性关节炎效果。方法:以随机样本抽样法选取2019年9月—2020年12月于贵溪市中医院骨科、贵溪市人民医院疼痛科住院收治的膝骨性关节炎患者60例,根据随机数字表法分为对照组、观察组,每组30例。对照组:神经阻滞;观察组:PRP+神经阻滞。对比两组治疗效果、疼痛评分、膝关节功能与步行能力,炎性因子水平。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组疼痛评分、膝关节功能、步行能力对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组疼痛评分、膝关节功能、步行能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血清因子水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组IL-1、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PRP+神经阻滞治疗膝骨性关节炎效果显著。