经皮椎体成形术(PVP)、椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效和安全性比较

目的:对比分析在老年骨质疏松性椎体压縮性骨折患者治疗中行经皮椎体成形术或椎体后凸成形术的治疗效果及安全性。方法:抽取2018年9月-2020年2月本院76例老年0VCF患者,并依据术式方案分组,对照组行PVP手术治疗,观察组行PKP手术治疗,对比2组的围术期指标、影像学指标以及并发症率。结果:观察组的骨水泥注入量、手术用时多于对照组,术后住院时间短于对照组,P<0.05;术后3个月2组的椎体后缘高度、局部后凸角比较中P>0.05,而观察组术后椎体前缘高度、中间高度均大于对照组,P<0.05;2组手术前后VAS疼痛评分对比中P>0.05;观察组术后并发症率5.26%,对照组7.89%,P>0.05。结论:在老年OVCF患者治疗中行PVP或PKP手术均可获得满意疗效且安全性良好,然而PVP手术时间相对较短,而PKP手术能够迅速恢复患者椎体前缘高度并改善其脊柱后凸角。