期刊文献+

论“圆教”的殊途与同归——以马一浮、唐君毅、牟宗三之儒佛交涉为中心 被引量:4

Reaching Common Goals by Different “Perfect Teachings”: Ma Yifu,Tang Junyi,and Mou Zongsan’s Assimilation into Buddhism
原文传递
导出
摘要 "圆教"本是植根中国文化土壤的佛学概念,融合了汉字"圆"的意象和佛学判教理论,是中国佛学建立自身义理体系和实现中国化的重要标志。近代以来的中国学者在比较中西哲学思想的过程中,经常借助来自佛学的理论资源。马一浮、唐君毅和牟宗三等现当代新儒学的代表人物,不约而同地将"圆教"纳入各自义理系统,以"圆满""圆融""圆盈"为标准判断哲学体系的完满性,重新诠释了"圆教",进而展示出中国传统文化的独特价值。这种多元标准和义理结构下的"殊途",及其背后具有普遍意义的"同归",凸显了现当代新儒学在"西学东渐"变局下创造性转化和继承中国传统文化的具体路径。
作者 徐波 Xu Bo
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第9期84-94,共11页 Philosophical Research
基金 贵州省2019年度哲学社会科学规划国学单列课题“现当代新儒学思潮中的儒佛交涉研究”(编号19GZGX30)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1《圆善论》,《牟宗三先生全集》第22卷,台北,联经出版事业公司,2003年版,第335-338页.
  • 2牟宗三.《佛性与般若·附录(分别说与非分别说)》,《牟宗三先生全集》第4卷,联经出版事业股份有限公司,2003年版,第1198页.
  • 3牟宗三.《园善论·序言》,《牟宗三先生全集》第22卷,联经出版事业股份有限公司,2003年版,第3页.
  • 4牟宗三.《佛性与般若·附录<分别说与非分别说>》,《牟宗三先生全集》第卷,联经出版事业股份有限公司,2003年版,第1209页.
  • 5《佛性与般若.附录(分别说与非分别说)》,《牟宗三先生全集》第4卷,联经出版事业股份有限公司,2003年版,第1211页.
  • 6牟宗三.《圆善论·序言》,《牟宗三先生全集》第22卷,台湾联经出版事业股份有限公司,2003年版,第15页.
  • 7牟宗三.《现象与物自身》,台湾学生书局,1990年3月初版.
  • 8吕澂.《中国佛学源流略讲》[M].北京:中华书局,1979年.第377页.
  • 9《从陆象山到刘蕺山》,上海古籍出版社2001年版,16页.
  • 10牟宗三.2003年.《圆善论》,载《牟宗三先生全集》第22卷,台湾经联出版公司.

同被引文献92

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部