期刊文献+

笛卡尔与费马解析几何思想路径之比较与启示 被引量:1

A Comparative Study of the Thought Paths of Descartes and Fermat in Analytic Geometry
下载PDF
导出
摘要 在原始文献和相关研究文献的基础上,遵循“为什么数学”的研究范式,探究笛卡尔与费马创立解析几何的思想路径,重点比较二人在思想与方法上的异同,同时探究其思想方法对于当前倡导的学科核心素养理念下解析几何教学的启示与借鉴,揭示数学史对于数学教育的意义。 On the basis of analyzing the original literature and related research literature and following the paradigm of“why mathematics”,the thought of Descartes and Fermat in establishing analytic geometry was discussed in the paper.We focused on their similarities and differences in the formation of ideas and methods for establishing the analytic geometry to find the enlightenment from their basic methods of thinking on the teaching of analytic geometry under the concept of core literacy in education advocated at present,and to reveal the significance of the history of mathematics for mathematics education.
作者 李慧 陈惠勇 LI Hui;CHEN Hui-yong(School of Mathematics and Statistics,Jiangxi NormalUniversity,Nanchang 330022,China)
出处 《内蒙古师范大学学报(自然科学版)》 CAS 2021年第6期496-500,共5页 Journal of Inner Mongolia Normal University(Natural Science Edition)
基金 国家自然科学基金资助项目(11861035)。
关键词 笛卡尔 费马 解析几何 路线图 教育意义 Descartes Fermat analytic geometry route diagram education significance
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献13

  • 1李文林.笛卡儿《几何学》的机械化特征[J].自然科学史研究,1993,12(3):225-234. 被引量:6
  • 2罗兰·斯特龙伯格.《西方现代思想史》[M].刘北成等译.北京:中央编译出版社,2004,27.
  • 3IRene Descartes, THE GEOMETRY, translated from the French and latin by, David Eugene Smith and Martha L. Ltham, Chicago, 1925.
  • 4笛卡儿.《几何》[M].袁向东译.武汉:武汉出版社,1992.3-14.
  • 5李文林主编.《数学珍宝:历史文献精选》[A].台北:九章出版社,2000.515.
  • 6笛卡儿.《谈谈方法》[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2000.
  • 7罗素.《西方哲学史》(下卷)[M].何兆武、李约瑟译.北京:商务印书馆,1981,90.
  • 8笛卡儿.《笛卡儿思辩哲学》[M].尚新建等译.北京:九州出版社,2004,15.
  • 9希尔伯特.《数学问题数学史译文集》.上海:上海科学技术出版社,1981,81-82.
  • 10M.克莱因.《古今数学思想》(第二册)[M],朱学贤等译.上海:科学技术出版社,2002,8.

共引文献4

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部