期刊文献+

中国EFL背景下自下而上与自上而下词汇教学再研究

下载PDF
导出
摘要 本研究旨在探索自下而上(B-up)和自上而下(T-down)两种方法对中国大学生词汇学习的相对有效性、对不同熟练程度学习者的影响差异及学生对该方法的认可度。参与者为160名大学新生,分为两个水平接近相等的组别,进行6周的词汇教学。研究工具为Nation&Beglar(2007)的词汇量水平测试(VST)和问卷调查。结果表明:1)B-up和T-down对提高学生词汇知识均有效,且B-up组整体成绩略微优于T-down组;2)在词汇后测中,每组组内的低水平学生词汇成绩的提高程度都略高于高水平学生提高程度,而组间B-up组低水平学生的成绩又高于T-down组低水平学生的成绩;3)较之于传统词汇学习方法,学生更喜欢B-up或T-down方法,并列出该方法的优缺点。本研究对于中国环境下大学英语老师的词汇教学,以及大学生的词汇学习具有一定的指导意义。
出处 《海外英语》 2021年第20期15-17,共3页 Overseas English
基金 宁德师范学院“应用语言学与二语习得”科研创新团队项目(2018T08) 宁德师范学院“二语词汇与应用能力的量化分析及其结构模型研究”重大培育项目(2018ZDS04) 福建省中青年教师教育科研项目“王尔德童话作品的叙事策略研究”(JAS19390)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1席仲恩.英语专业学生的词汇发展状况调查[J].外语教学,1998,19(2):73-78. 被引量:44
  • 2黄人杰,冯玉柱.高校文理工科新生英语水平调查分析[J].外国语,1984,7(5):62-66. 被引量:4
  • 3刘英凯.学生英语词汇量的现状及扩大词汇量的语音手段[J].深圳大学学报(人文社会科学版),1993,10(1):44-55. 被引量:2
  • 4<大学英语教学大纲>修订工作组.大学英语教学大纲(高等学校理工科本科用)[S].北京:高等教育出版社,1985.
  • 5<大学文理科英语教学大纲>修订工作组.大学英语教学大纲(文理科本科用)[S].上海:上海外语教育出版社,1986.
  • 6桂诗春.中国学生英语词汇量调查[A].应用语言学与中国英语教学[M].济南:山东教育出版社,1988.
  • 7桂诗春.我国英语专业英语词汇量的调查和分析[A].应用语言学与中国英语教学[M].济南:山东教育出版社,1988.
  • 8Farhady, H. Measures of language proficiency from the learner's perspective [J]. TESOL Quarterly, 1982, 16(1).
  • 9Larsen-Freeman, D. and M. H. Long. An Introduction to Second Language Acquisition Research [M ].London and New York: Longman.1991.
  • 10Ma, Guanghui. The Relationships of L2 Learners'Linguistic Variables to L2 Writing Ability [D].Unpublished Doctoral Dissertation. The Nanjing University, 1998.

共引文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部