期刊文献+

日本校园欺凌治理模式的历史变迁研究 被引量:2

A Study on the Changing of School Bullying Prevention and Intervention Models in Japan
下载PDF
导出
摘要 日本对于校园欺凌问题已有30余年的研究和治理经验,日本校园欺凌治理方案和模式的建立也非一蹴而就,而是一个不断探索、积累、发展的过程。基于从历史视角出发,对20世纪80年代以来日本校园欺凌的行为特征、官方对于欺凌原因的认识以及防治对策进行整理,即80年代的“越轨矫正型”、90年代的“心理援助型”和2000年以来的“风险预防型”三种治理模式,并对各时期对策的效果进行评价。20世纪80年代以来,日本校园欺凌模式的变化呈现出从重视个人属性到重视环境因素,以及参与主体多元化、制度安排体系化的趋势。日本的经验提示我们,应重视环境中存在的导致校园欺凌发生的风险因素,尽早建立多主体相协同的校园欺凌防治体系,同时应注意制定宽严适中、符合常识、易于操作的欺凌定义。 School bullying has become a concern for over 30 years in Japan.Japanese Ministry of Education,Culture,Sports,Science and Technology(MEXT)has carried out several school bullying prevention and intervention programs since the 1980s.This paper analyzes the backgrounds,characters,advantages and shortcomings of school bullying prevention and intervention programs carried out by MEXT in these three decades,and comes up with three models of school bullying prevention and intervention programs which could be characterized as"manners-guidance models","mind-assistance models","risk-prevention model".The changing of MEXT school bullying prevention and intervention programs has shown two trends:more attention is paid to social environmental factors rather than bully/victim's personal factors;the subjects participating in the prevention and intervention programs became more multiple and systematically-cooperated.Based on the experience of Japan,it is suggested to pay more attention to the social environmental risks that may lead to the occurrence of school bullying,establish a multi-subject and coordinated school bullying prevention and control system as soon as possible,and formulate an easy-to-use and generally acceptable definition of bullying.
作者 姚逸苇 YAO Yiwei(Beijing Center for Japanese Studies,Beijing Foreign Studies University,Beijing 100089,China)
出处 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2021年第10期19-31,共13页 Studies in Foreign Education
基金 北京外国语大学中央高校基本科研业务费“当代东亚青少年价值观与行为模式研究”(项目编号:2019QD015)。
关键词 日本 校园欺凌 治理模式 历史分析 协同机制 Japan school bullying school bullying prevention and intervention model{historical analysis cooperative mechanism
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1餅川正雄.学校のいじめ問題に関する研究(I)[J].広島経済大学研究論集,2010(3):43-57.
  • 2岡村美保子.学校におけるいじめ問題[J].レフアレンス,2007(9): 77-93.
  • 3産経新聞社.自殺の直接的要因は「いじめ」第てて者委が報告書提出[N].産経新聞,2013-01-31.
  • 4大津市第三者調査委員会.大津市いじめ第三者委報告〈要旨>[EB/OL].[2014-06-26].http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/kanren/ijimehoukokusyo/.
  • 5大津卓也.社会問題に対する社会的反作用のエスカレーシ ヨンする過程分析[J].立命館産業社会論集,2013(3):113-131.
  • 6週刊朝日社.学校·教育委員会改革、私たちはこう考える [N].週刊朝日,2012-09-07.
  • 7東京新聞社."いじめ"自殺 隠すことが教育なのか[N].東京新聞,2012-07-10.
  • 8琉球新報社.大津いじめ報告書 学校の"病根"なくす契機に[N]..201-02-04.
  • 9THE PAGE.教育委員会の改革、焦点は何?[EB/OL],[2014-06-21] http://thepage.jp/rletail/20130823-00010000-worrlleaf.
  • 10三好仁司.平成24年「いじめ緊急調王室」の結果と管理職の受け止め[J].教職研修,2013(5):74-77.

共引文献96

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部