期刊文献+

论自爱与教育——基于卢梭的基本概念amour-propre的解析 被引量:1

Self-love and Education:Based on the Interpretation of Rousseau’s Amour-propre
下载PDF
导出
摘要 卢梭区分了两种自爱,一种是自然状态下的自爱(amour de soi),另一种是他人关系中的自爱(amour-propre)。《爱弥儿》处理的主要是amour-propre这种异化了的自爱所带来的人性恶的问题,并试图保护amour de soi。根据卢梭的解读,可以发现当代以竞争为内在逻辑的教育对于儿童处在“他人关系中的自爱”(amour-propre)起到巨大的激励作用。在此现实境遇下,教育的理论诉求主张的却是一种彻底净化的自爱以及将自爱作为道德教育的根基等。这两者之间的矛盾造成了教育中自爱的困境。因此,教育者需要充分意识到卢梭所探讨的amour-propre的自然性与危险性,并帮助人从更大的秩序、更高的存在与人之间的联系中去探索自我的根源,以找寻自爱超越的教育之道。 Rousseau distinguished two kinds of self-love,one is amour de soi,that is a self-love in natural state;the other is amour-propre,which is a self-love aiming to win over others when one compares himself to others.Rousseau’s Emile tried to preserve amour de soi and solve the evils rooted in amour-propre.Based on Rousseau’s interpretations,we can find that the amour-propre of children is greatly stimulated by modern education based on competition.But educational theories about self-love supports a highly purified self-love and put self-love as the foundation of moral education.In this situation,it is difficult for the educators to find a suitable place for self-love in education now.Thus,we have to aware the naturalness and dangerous of amour-propre in education,and try to encourage the students to explore the sources of self from the connections between higher order or higher existence and self,in order to find the ways for the transcendent of self-love in education.
作者 罗瑶 LUO Yao(College of Educational Science,Hunan Normal University,Changsha 410081,China)
出处 《教育学报》 CSSCI 北大核心 2021年第5期17-28,共12页 Journal of Educational Studies
基金 湖南省哲学社会科学基金2018年度青年项目课题“儿童哲学在幼儿园教育中的实践研究”(课题批准号:18YBQ094)研究成果。
关键词 自爱 amour-propre amour de soi 自爱教育 卢梭 self-love amour-propre amour de soi education of self-love Rousseau
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献33

  • 1[美]罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第56页.
  • 2赵汀阳.论可能生活[M].北京:中国人民大学出版社,2004..
  • 3[古希腊]亚里士多德 廖申白译注.《尼各马可伦理学》[M].商务印书馆,2003年版.第190,173,188,176,175,172页.
  • 4[瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 5扬国荣.伦理与存在[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 6王海明.新伦理学[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 7[法]卢梭.爱弥儿(李平沤译)[M].北京:商务印书馆,1983.
  • 8[德]埃利希·诺伊曼.深度心理学与新道德(高宪田,黄水乞译)[M].北京:东方出版社,1998.
  • 9[英]亚当·斯密.道德情操论(蒋自强译)[M].北京:商务印书馆,2002.
  • 10[美]埃利希·弗洛姆.为自己的人(孙依依译)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1988.

共引文献80

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部