切开复位锁定钢板内固定与手法复位外固定治疗桡骨远端骨折的对比研究

Comparative study of open reduction and locking plate internal fixation and manual reduction and externa I fixation in the treatment of distal radius fractures

目的研究切开复位锁定钢板内固定与手法复位外固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法选取2018年6月-2020年6月收治的62例桡骨远端骨折患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(手法复位外固定,n=30)与观察组(切开复位锁定钢板内固定,n=32),比较两组复位指标及并发症发生率。结果观察组术后半年桡骨远端尺偏角、桡骨远端掌倾角.尺桡骨高度差高于照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与手法复位外固定治疗相比,切开复位锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的疗效更为显著,可促进桡骨远端恢复,降低术后并发症风险。