期刊文献+

“避害型”领导行为的生成逻辑与破解之道

下载PDF
导出
摘要 “避害型”领导行为常表现出“趋快绩”“稳仕途”“笼人心”“垒黑财”等目的性特征。从形成机制分析,“避害型”领导行为背后隐含四重逻辑:一是高压问责态势下领导干部心态失调,二是竞争性干部选任存在工具理性缺陷,三是行政系统内外部监督尚未形成监督合力,四是服务意识淡薄与本领恐慌扭曲从政初心。破解“避害型”领导行为的关键在于健全问责容错机制、严把干部选任关口、完善履职监督体系、创新干部召回机制。
出处 《领导科学》 北大核心 2021年第19期32-35,共4页 Leadership Science
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“马克思劳动价值论场域中的数字劳动研究”(项目编号:20CX04008B)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1陈天祥.政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J].中山大学学报(社会科学版),2005,45(6):86-90. 被引量:11
  • 2周志忍.公共组织绩效评估:中国实践的回顾与反思[J].兰州大学学报(社会科学版),2007,35(1):26-33. 被引量:125
  • 3[美]全钟燮.公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛等译.北京:北京大学出版社,2008.66,60-61,70,75,160.
  • 4[美]B·盖伊·彼得斯.官僚政治(第五版)[M].聂露,李姿姿译.北京:中国人民大学出版社,2006.2,19.
  • 5徐元善,楚德江.绩效问责:行政问责制的新发展[J].中国行政管理,2007(11):29-31. 被引量:51
  • 6Hon S. Chan, Jie Gao. Putting the CalTt before the Horse:Accountability or Performance. The Australian Journal of Public Administration, 2009,68 ( sl ) : 51 -61.
  • 7John J. Glynn, Michael P. Murphy. Public Manage- ment: Failing Accountabilities and Failing Perform- ance Review. International Journal of Public Sector Management, 1996, 9 (5) :125 - 137.
  • 8Robert D. Behn. The New Public Management Para- digm and the Search for Democratic Accountability. International Public Management Journal, 1998, 1 (2) :131 -164.
  • 9Richard Mulgan. Comparing Accountability in the Public and Private Sectors. Australian Journal of Public Administration, 2000, 59 ( 1 ) :87 - 97.
  • 10Arie Halachmi. Performance Measurement, Accounta- bility, and Improved Performance. Public Performance & Management Review, 2002,25 ( 4 ) : 370 - 374.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部